任何社会民主计划所呈现的

[Chandona Shaha]

如果社会民主主义来到拉丁美洲，它不会是密集工业化的政治结果。 第二个结构性条件是拉丁美洲劳动力市场的碎片化。如今，工业劳动力仅占该地区经济活跃人口的 21%，而服务业就业人口的比例为 58%，其中很大一部分是非正规经营。一般来说，非正规部门就业的劳动力比例从智利和哥斯达黎加等国家的最低 30% 到玻利维亚的近 60% 不等。



简单来说，这意味着工业无产阶级无法为拉丁美洲 斯洛文尼亚移动数据库 的社会民主计划提供社会基础。事实上，鉴于正规部门中的蓝领和白领工人、非正规亚无产阶级和大部分非正规自营职业者的结构位置不同以及利益分散，拉丁美洲的“工人阶级”不太可能形成一个有凝聚力的社会政治集团。社会地位截然不同的工人。拉丁美洲的任何社会民主计划都必然有一个与西欧不同的、更加多样化的历史主体：一个底层群体的联盟或集团，而不是一个社会阶级。 第三，拉丁美洲的社会民主项目必须应对市场全球化的结构性现实。









欧洲社会民主主义在对外贸易相对开放但同时对金融市场以及货币和财政政策保持重大干预的国家中蓬勃发展。这种相对自主权使得慷慨的福利国家和积极的产业政策得以发展。另一方面，资本国际流动性的增强限制了包括拉美国家在内的发展中国家政府的回旋余地。资本外逃或货币贬值的威胁有助于“约束”统治者并缩小可行政策的范围。例如，增加税收或增加赤字来扩大社会服务并不容易。